Una disputa accionaria en uno de los principales centros comerciales de Ciudad del Este ha escalado a nivel judicial, generando imputaciones por delitos que incluyen apropiación, lesión de confianza y estafa entre los accionistas involucrados.
Según el comunicado emitido por la familia Kim, quienes han estado a cargo de la operación del shopping desde su constitución en febrero de 2009, rechazan categóricamente las acusaciones de fraude y aseguran haber actuado dentro del marco legal establecido.
Gestión exclusiva y distribución de funciones
La familia Kim sostiene que ha asumido de manera exclusiva la gestión, operación y desarrollo integral del centro comercial durante más de una década. Señalan que la otra familia accionaria nunca participó activamente en la obra, no asistía a reuniones de gestión y desalentaba inversiones en el proyecto.
Según su versión, la distribución de funciones se consolidó naturalmente, donde una familia se dedicaba al trabajo operativo mientras la otra percibía los beneficios correspondientes a su participación accionaria.
Irregularidades detectadas
El comunicado menciona que la controversia actual surge tras detectarse que la familia accionaria rival ocupó y alquiló espacios del centro comercial a terceros sin autorización. Afirman que los ingresos generados por estas operaciones fueron depositados en cuentas bancarias personales en lugar de ingresar a la cuenta de la empresa, constituyendo una apropiación de ingresos genuinos del negocio.
Distribución de dividendos y modificaciones accionarias
Respecto a la distribución de dividendos, la familia Kim asegura haber actuado conforme a la ley y en proporción a la participación accionaria de cada grupo. Explican que la modificación posterior de participaciones accionarias respondió a nuevas inversiones aportadas exclusivamente por su familia.
Afirman que estos cambios fueron aprobados en asambleas extraordinarias y ordinarias, cumpliendo con estatutos, leyes vigentes y publicaciones legales requeridas, contando además con la aprobación de la Abogacía del Tesoro.
El caso involucra a cinco personas procesadas y representa un conflicto significativo en el sector inmobiliario y comercial de Ciudad del Este, con implicaciones importantes para la gestión de proyectos compartidos entre múltiples accionistas.




Comentarios 0
Iniciá sesión con Google para comentar
Ingresar con GoogleSé el primero en comentar esta noticia.