Tribunal de Sentencia juzgará a exjueza Irún por prevaricato

Un tribunal de sentencia compuesto por los magistrados Rossana Maldonado, Lourdes Garcete y Juan Francisco Ortiz ha sido designado para juzgar a la exjueza en lo Civil y Comercial de Asunción, Tania Irún. La exmagistrada enfrenta acusaciones por el delito de prevaricato, tras haber presuntamente violado disposiciones de seguridad fronteriza nacional mediante una resolución judicial que otorgó de manera irregular 310.000 hectáreas de tierras protegidas a empresas en el departamento de Alto Paraguay.

Con la conformación del tribunal, el siguiente paso será la fijación de la fecha para el inicio del proceso. Recientemente, la Cámara de Apelaciones confirmó que Irún deberá comparecer ante la justicia bajo las mismas condiciones que cualquier ciudadano, quedando pendiente únicamente la programación de la audiencia oral y pública.

Detalles de la acusación

La fiscal adjunta Soledad Machuca formuló la acusación y solicitó el juzgamiento público de la procesada. Según los argumentos del Ministerio Público, la entonces magistrada habría obligado de forma irregular a la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial a otorgar la escritura pública de dominio de los inmuebles ubicados en Alto Paraguay, bajo presión hacia la parte demandada.

En su acusación, la fiscalía señaló que aunque la exjueza Irún hizo mención al cumplimiento de la Ley Especial N° 2532/05, que establece la zona de seguridad fronteriza, se habría limitado a referencias superficiales respecto a la nacionalidad de las partes involucradas. Según el Ministerio Público, en el expediente civil no existirían constancias documentadas que respalden las afirmaciones realizadas por la magistrada en su momento.

Este caso representa un hito significativo en materia de responsabilidad judicial en Paraguay, evidenciando que los magistrados no están exentos de responder por sus actuaciones ante la justicia ordinaria. El proceso pendiente mantendrá la atención sobre cómo se resuelve una de las controversias más relevantes que ha involucrado a un miembro del poder judicial en años recientes.